简体版| 繁体版
网站支持IPv6
当前位置:首页 > 走进忻城 > 历史沿革

新方志的质量问题

2017-03-03 17:20     来源:忻城县志编纂委员会办公室
【字体: 打印

随着修志实践和认识的提高,对志书质量的要求也越来越高。因此,新方志的质量问题,确实是我们需要着重研究的问题。

一、为什么要特别强调志书的质量?

首先,志书的质量是地方志事业的生命线。

地方志,是反映地方全面情况的具有权威性、文献性的资料书。它不仅要为当代服务,而且要留传后世。一部志书,能否真正达到有益当代,惠及子孙,经得起历史的检验,完全取决于它本身的质量。

地方志的偏纂,在我国已有上千年的历史。之所以历久不衰,代代相传,绵延不绝,是因为它在我国历史上起着“资治、教化、存史”的重要作用,并且它具有与历代学术水平相适应的质量。因此,志书的质量问题,确实关系到地方志事业的生死存亡问题。

其次,新方志事业是一项规模宏大的文化建设。

万里同志在接见全国地方志工作会议代表时指出:地方志工作是一个很重要的文化建设。现在,全国绝大部分省、市、县都已经普遍地开展修志工作。按照《新编地方志工作暂行规定》对省、市、县三级志书的控制字数:一部县志三十万至五十万字;一部市志一、二百万至四五百万字;一部省志一千万字以内;全国省、市、县三级志书的总字数将达二十八亿字。这是一套规模空前的宏大巨著。何况,现已出版的和正在编纂中的各级志书,其字数都大大超过《规定》的控制数字,而且,有些地方,乡镇也在修志,专业部门、厂矿企业、医院、学校等单位也在修志。还有各山志、江河志、湖泊志等各种专志。这样一个规模宏大的文化建设事业,确实是史无前例的。如果搞好了,将是对社会主义精神文明建设的一大贡献,是一项伟大的壮举,是我们这一代人的骄傲。如果搞得不好,编出来的志书质量不高,实用价值不大,则将会造成很大的浪费,成为我们这一代修志工作者的耻辱和终生遗憾。

第三,新方志已经进入大批出成果的阶段。

我们这一代修志,虽然是继承了历代修志的优良传统,但这毕竟是在新时代条件下从事一项新的工作。1980年胡乔木同志提出:“我们要用新的观点,新的材料,新的方法和体例编写地方志。”这就是说,新方志与旧方志应该有根本的不同。那么,新方志究竟如何编法?这些年来,全国的地方志工作者都在实践和探索。各地的修志工作起步有早有迟,进展有快有慢,但都在不同程度上积累了一些经验,作出了一些成绩。现在正式出版的新县志已有六七十部,还有一些省的专业志和少数市志。有个别县志已经出了两版,甚至有的已出第三版。随着修志工作的进展,修志经验的积累,修志工作者的水平不断提高,大家对志书质量的要求也越来越高。前几年出版的某些志书,当时,大家认为不错,现在却有人提出种种不足。我认为,“万事开头难”,在摸索探讨过程中,较早出版的一批志书,总的来说都为社会主义时期第一代新方志的编纂事业作出了自己的贡献,他们的探路之劳和开拓之功是不可抹煞的。我在评论江西省最早出版的几部新县志时,曾引用列宁的一句名言:“判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”我认为,这句话在原则上也应该适用于我们怎样评价已出版的这一批新志书。因此,我们对于已经出版的志书,不能过于苛求,而对于正在编纂和尚未出版的新方志书,则必须要求它们充分地吸收已有的经验教训,在前人的基础上有所前进,至少应该立足于现有的研究成果,站在当前的认识水平线上。

笫四,现在地方志已经从过去的内部出版物变为公开出版物。

过去历代旧志,刻印数量很少,主要是供中央和地方有关部门保存和查阅。我们这届修志,开始也是“暂限内部发行,严格控制印数”。今年初,中央宣传部已经批准中国社会科学院《关于新编地方志公开出版的报告》。这样,地方志已经从国内发行的出版物变为国内外公开发行的出版物。它不仅为本国社会主义两个文明建设服务,而且还可以为世界各国有关方面研究和了解中国服务。地方志将从国内市场进入国际市场。随着志书发行范围和服务对象的扩大,对于志书质量的要求当然应该更加严格。

二、衡量志书质量的标准是什么?

志书的质量标准,与志书的性质、功能和目的要求分不开。中国地方志指导小组公布的《新编地方志工作暂行规定》,对社会主义新方志的编纂意义、目的要求、指导思想、方针政策和编纂体例等一系列问题作了原则性的规定。这些有关的规定,应是我们考虑新方志质量标准的基本依据。

这几年,各地在新方志的编纂、审议和评论中,逐渐形成了一些衡量志书质量的标准。其中,最常见的是五条:(一)指导思想正确。(二)内容和资料翔实;(三)体例和篇目合理;(四)地方特点和专业特点突出;(五)文字简洁流畅。当然,也还有其他各种不同的归纳和概括。但所包含的基本内容和精神实质是大体相同的。

我认为,新方志质量标准的核心是科学性。尽管志书的具体标准可以有各种不同的归纳和概括,但都应围绕着科学性这一根本核心。只有牢牢地把握住这一根本核心,才能正确地把握志书的总体质量标准。所谓保证志书质量,就是要努力提高志书的科学水平。

什么是志书的科学水平?志书不是一种科学的理论著作,而是“科学的资科书”,“科学文献”。志书的科学性和科学水平,并不表现在科学的发现和论证,而是表现在科学地记载和反映客观实际情况。地方志并非专门的学术著作,它是“一部朴实的、严谨的、科学的资料汇集”,它涉及众多的学术领域;它并不要求完全按照各学科体系及其研究的广度和深度展开,但要求依据各有关学科的基本原理和知识来指导编纂工作,在对各种事物的记载上,不能违背现代科学的基本常识,而且还要能够在不同程度上为现代科学研究提供某种有价值的基础资料。因此,志书记载的准确性、全面性和系统性,是志书科学性和科学水平的主要体现。

当然,这种科学性和科学水平应该表现在新志书的各个方面:

首先,新志书应该有正确的指导思想。

指导思想是志书的灵魂,没有正确的指导思想,就不可能保证修志工作的顺利进行和编纂出高质量的新志书。我们修志的指导思想是马克思列宁主义、毛泽东思想。对于这一点,许多同志认为不成问题。其实,要真正做到很不容易。不能认为,马列主义、毛泽东思想大家都很熟悉,都掌握得很好。而实践恰恰证明,这个问题并没有完全解决好,以致在编纂工作方面带来一系列问题。应该强调,指导思想不是抽象的教条,不能当作政治标签简单地贴在志书的凡例上或挂在口头上,而应当贯穿在修志工作的实际过程中和志书编纂的各个环节上,体现在志书的文字和图表上,反映在志书的具体内容上。我们讲马列主义、毛泽东思想的一条重要原则是实事求是。实事求是运用在地方态中,就是要认真地、客观地记述一个地方在断限期内,自然、社会、经济、文化等各个方面的历史和现状。实事求是的观点,就是志书的总的思想观点。这种观点是客观实际的反映,不是编纂者硬加上去的,也不是空洞的政治口号。有人提出:“志书要淡化政治口号,杜绝宣传色彩,增强实际效果。”这是有道理的。但是,有人把观点理解成为色彩,把正确思想倾向当作感情色彩,这却是一种误解。志书不需要什么色彩,色彩是表面涂抹上去的,不是事物的内在本质。而正确的观点和思想倾向则是指导思想的实际体现,是志书内容中自然反映出来的。

其次,新志书的资料必须准确和翔实。

地方志既然是一部朴实的、严谨的科学的资料书,其科学性当然首先当该表现在它所记载的资料是准确、翔实和系统的。志书要用准确的资料反映客观实际。志书要靠资料说话,资料是地方志质量的基础。入志的资料必须要准确,资料不准确就谈不上志书的科学性和科学水平。所以,资料的准确性是志书质量的最基本要求。在准确的基础上,进一步要求资料的翔实和系统,也就是资料的丰富和全面性、系统性,使志书所反映的内容具有必要的广度和深度,无论是纵向的发展和横向的联系都能够比较完整地反映出事物的全貌。

第三,新志书的体例和结构必须科学合理。

志书的体例和结构是志书内容的表现形式。内容和形式应该统一,新志书的体例和结构必须做到科学合理。所谓科学合理,主要表现在志书的门类设置得比较合理。适应于科学地反映现代化社会生活的需要。在门类的叙述上也比较得当,而且力求表现出各门类之间的相互关系。这种相互关系的研究本身,并不在志书中展开,那是各种专门学科的任务。“但是,为了科学地记载自然和社会各方面的事物,使之能够全面,正确而系统地反映地方自然和社会的历史和现状,合乎客观规律地表现事物的发展过程,要求我们积极地运用当代自然科学和社会科学的理论和方法。其中包括地学、生物学、经济学、统计学、法学、社会学、民族学、教育学、哲学、史学、文学和语言学等各个学科的积极成果。在条件许可的情况下,还要采用一些现代科学技术手段,如录音、录像、航空摄影、航天遥感等现代先进技术手毁。总之,新志书的结构形式,必须要能够完整地、系统地、科学地反映所载事物的实际状况。

第四,新志书要有鲜明的时代特点和地方特色。

“当代修志”,必然要反映当代特点。我们编纂社会主义时期第一代新方志,应该自觉地反映社会主义的对代特点。当前,我们正处在社会主义初级阶段,这个阶段的特点是:“一方面,以生产资料公有制为基础的社会主义经济制度,人民民主专政的社会主义政治制度和马克思主义在意识形态领域中的指导地位已经确立,剥削制度和剥削阶级已经消灭,国家经济实力有了巨大的增长,教育科学文化事业有了相当的发展。另一方面,人口多,底子薄,人均国民生产总值仍居于世界后列。突出的景象是:十亿人口,八亿在农村,基本上还是用手工工具搞饭吃,一部分现代化工业,同大量落后于现代化水平几十年甚至上百年的工业,同时存在;一部分经济比较发达的地区,同广大不发达地区和贫困地区,同时存在;少量具有世界先进水平的科学技术,同普遍的科技水平不高,文盲和半文盲还占人口近四分之一的状况,同时存在。生产力的落后,决定了生产关系方面,发展社会主义公有制所必需的生产社会化程度还很低,商品经济和固内市场,不发达,自然经济和半自然经济占相当比重,社会主义经济制度还不成熟,不完善。在上层建筑方面,建设高度社会主义民主政治制度所必需的一系列经济文化条件很不充分;封建主义、资本主义腐朽思想和小生产习惯势力在社会上还有广泛影响,并且经常侵袭党的干部和国家公务员队伍。”(见中共十三大报告)处在社会主义初级阶段的新方志,必须要反映出这种总的时代特点。

当然,改革是现时代最大的特点,新方志无疑应该充分地反映改革。反映改革与反映社会主义初级阶段总的特点是完全一致的。因为,改革不是从天上掉下来的,改革是在上述社会主义初级阶段的具体情况下,才成为迫切的需要,并且正是在这样的背景下进行的。所以,改革与社会主义初级阶段总的特点是分不开的,只有把两者紧密地结合起来,才能科学地反映出我们现时代的特点。

反映地方特色,也是志书科学性的客观。要求。地方特色总是和时代特点分不开的,任何地方特色都必然打上了时代的烙印。同样,时代特点也离不开地方特色,没有地方特色,志书的时代特点就失去了具体的依托。时代特点与地方特色的关系,也就是共性与个性的关系。共性包含在一切个性之中,无个性即无共性可言。地方特色的内容是十分广泛的。有自然环境方面的特色,有社会政治、经济、文化方面的特色;有历史传统方面的特色,也有新兴的和正在发展中的特色。我们对于地方特色的理解,不应仅仅局限于个别或少数“独有”或“特有”的事物,而应从广泛的意义上理解地方特色,要善于调查研究,从众多共性事物中挖掘每一事物的个性,全面地、深刻地反映各方面的特色。第五,新志书的语言文字要简练朴实和规范化。

地方志既是严肃的、科学的资料书,它在语言文字上也应符合科学性的要求。科学的语言是十分简练、朴实和规范化的。要杜绝任何空话、大话和套话。志书一般采用记叙文体,客观地、如实地进行记载。除了综述和概述、小序以外,一般不用论说文体的文字,不用分析和议论。要避免总结报告式、教科书式和新闻报道式的文字。不要任意使用简化词,在志书中记载人名、地名、纪年、计数、计量等都要注意规范化。志书是严谨、朴实的资料书和科学文献,要避免“政治化”的倾向,要力戒空洞的渲染和夸张的描绘。志书的语言要求十分简练和准确,要像打电报和编辞书那样精练,要做到“一句也不多,一句也不少”。这是一种很高的要求,但我们要力争努力达到这样的要求.

以上五个方面,是志书科学性和科学水平的主要表现,也是衡量新志书质量的基本标准。而其中最主要和最关键的是前两条:一是指导思想正确;二是资料准确。其他方面的要求都是同这两条紧密地联系和不可分割的。

文件下载:

关联文件: